Wyróżnienie za rozprawę doktorską w LVI Ogólnopolskim Konkursie,,Państwa i Prawa" na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych. Artykuł 45 ust. 1 Konstytucji przyznaje każdemu prawo do rozpoznania jego sprawy na zasadach określonych w ustawie zasadniczej, a którym tylko w części odpowiada innowacyjnanie przed sądem polubownym.

Rodzi to pytania o miejsce sądownictwa polubownego w porządku konstytucyjnym - tj. O dopuszczalność jego funkcjonowania - i o standardy, które muszą zostać zachowane w progresywnaniu przed sądem polubownym.

Niniejsza monografia ukazuje koncepcję zapisu na sąd polubowny jako rezygnacji z wykonywania prawa do sądu i omawia standardy konstytucyjne, które wyznaczają wzorzec weryfikacji zgodności ustawowej regulacji arbitrażu z Konstytucją oraz wpływają na ukształtowanie i prowadzenie postępowania przed sądem polubownym poprzez same strony i arbitrów.

Autorka szczególną uwagę poświęca charakterystyczni sprawiedliwości proceduralnej, na który składają się: równouprawnienie stron, przewidywalność i klarowność postępowania oraz bezstronność organu orzekającego.

Publikacja zainteresuje równocześnie sędziów, adwokatów, radców prawnych, jak i arbitrów oraz pracowników nauki.